ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕНИЯ С НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОПУЛЯРНОЙ КУЛЬТУРОЙ В ОБШЕБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ
DOI:
https://doi.org/10.24234/journalforarmenianstudies.v2i73.261Ключевые слова:
декоративное искусство, прикладное искусство, народное искусство, культура, национальное, традиции, обряды, коммуникация, самосознание, дошкольный возрастАннотация
В современном образовании народную культуру не следует понимать как механически воспроизводимый, абсолютный или нематериальный набор поведений и оценок. Напротив, это динамический процесс, который постоянно интерпретируется, воспроизводится в новых проявлениях и адаптируется к изменяющимся жизненным ситуациям.
Поскольку развитие культуры коммуникации идет от прошлого к настоящему, образовательные стандарты в школах общего образования служат как отражением современного поведения, так и средством взаимодействия с культурой. По мере изменения условий жизни и реальности народная культура адаптируется, порождая новшества, которые, в свою очередь, становятся характерными традициями и продолжают процесс культурного развития.
В данной статье рассматриваются особенности преподавания декоративного и прикладного искусства в школе с учетом психолого-педагогических условий и роли взаимодействия с национальной народной культурой. Исследование охватывает:
1. Деятельность и психологические особенности учащихся;
2. Существующие проблемы в их развитии и формировании;
3. Использование современных инструментов художественного образования, включая декоративно-прикладное искусство.
Цель статьи — подчеркнуть роль декоративного и прикладного искусства как инструмента современного художественного образования. Исследование опирается на предыдущие научные работы и включает современные информационные технологии, уделяя внимание художественной деятельности, способствующей как культурному пониманию, так и творческому развитию.
Библиографические ссылки
Bakushinsky A. (1925), Khudozhestvennoye obrazovaniye: Opyt issledovaniy na osnove prostranstvennykh iskusstv /Art Education: Research Experience Based on Spatial Arts/, Moscow, “Nevaya”.
Bromley Yu. (1973), Etno-etnografiya /Ethno-Ethnography/, Moscow, “Nauka”.
Gumilev L. (1998), Ot Rusi do Rossii /From Rus to Russia/, Moscow, “Svarog and K”.
Kagan M. (1972), Morphology of Art: Historical and Theoretical Study of the Internal Structure of the Artistic World, Parts I–III. Leningrad, “Iskusstvo”.
Etnopsikhologicheskiy slovar' /Ethnopsychological Dictionary/ (1999), ed. by Volkova G., Moscow, Institute of Practical and Social Psychology.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Aghvan Mkhitaryan

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.