ТРАНСФОРМАЦИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО БАЛАНСА СИЛ НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ В КОНТЕКСТЕ СОПЕРНИЧЕСТВА РОССИИ И НАТО / ЕС
DOI:
https://doi.org/10.24234/journalforarmenianstudies.v2i73.254Ключевые слова:
Южный Кавказ, НАТО, Россия, стратегия, геополитические интересы, интеграционные процессы, энергетическая безопасность, столкновение интересовАннотация
Данная статья посвящена геополитическому соперничеству расстановки сил между Россией и НАТО/ЕС на Южном Кавказе с особым акцентом на интеграционные процессы и энергетическую безопасность. В частности, анализируются подходы НАТО и точки пересечения конфликта интересов на Южном Кавказе, отраженные в стратегических документах. В исследовании обосновывается, что Россия обеспечивает свое влияние как через двусторонние отношения, так и через многосторонние структуры, в частности ОДКБ. В то же время НАТО применяет в регионе многоуровневый и динамичный подход (например, программу «Партнерство ради мира»), изучение которого имеет важное значение для понимания современных региональных процессов и тенденций в международных отношениях.
Новизна исследования заключается в том, что трансформация баланса сил рассматривается в неореалистической аналитической рамке с учетом пяти взаимосвязанных факторов: военное присутствие, реконфигурация альянсов, энергетические и транспортные коридоры, многовекторная политика и глобальные кризисы. Анализ показывает, что, особенно после войны в Украине, ресурсные ограничения России и активизация Запада углубили динамику соперничества, сформировав многополярную среду, в которой три государства Южного Кавказа (Грузия, Азербайджан и Армения) демонстрируют существенно дифференцированное стратегическое поведение.
На основе сравнительного анализа этих двух структур сделан вывод о том, что система безопасности Республики Армения, сопоставляя государственные и региональные реалии, должна строить собственную архитектуру безопасности путем совмещения существующих интересов и диверсификации внешней политики.
Библиографические ссылки
Ghevondyan A. (2018), HH-NATO' gorc'akcowt'yan dern ow nshanakowt'yowny' HH r'azmaqaghaqakan anvtangowt'yan apahovman hamateqstowm /The Role and Significance of RA-NATO Cooperation in the Context of Ensuring the Military-Political Security of the RA/, Bulletin of Yerevan University: International Relations, Political Science, No. 3 (27), Yerevan, YSU Publishing House, pp. 39–46.
Margaryan M. (2023), Haravayin Kovkasy' erbeq chi eghel Hyowsisatlantyan dashinqi owshadrowt'yan kentronowm /The South Caucasus Has Never Been in the Focus of the North Atlantic Alliance, Armenpress, available at/: https://armenpress.am/hy/article/1114327
Poghossyan A. H. (2026), R'D r'azmakan nerkayowt'yan iravaqaghaqakan himqer, mijazgayin paymanagrer & r'azmakayanneri dowrsberman gorc'y'nt'acnery' Haravayin Kovkasowm /Legal and Political Grounds of RF Military Presence, International Treaties and the Process of Withdrawal of Military Bases in the South Caucasus/, Region and the World, Vol. XVII, No. 2 (63), Yerevan, PSIRCSRC, pp. 58–65.
Pashinyan N. (2024), Video: Aknkalowm enq mijazgayin hanrowt'yan, ayd t'vowm՝ NATO'-i hastatakam ajakcowt'yowny' Hayastani & Adrbejani mij& xaghaghowt'yan gorc'y'nt'acin /We Expect the Firm Support of the International Community, Including NATO, for the Peace Process Between Armenia and Azerbaijan/, A1plus, available at: https://www.a1plus.am/hy/article/470071
Zakharova M. (2022), Ofitsial'nyy predstavitel' MID RF zayavila: Rossiya uchityvala plany NATO pri podgotovke kontseptsii vneshney politiki /Official Representative of the Russian Foreign Ministry Stated: Russia Took NATO's Plans into Account when Preparing the Foreign Policy Concept/, Vedomosti, available at:/ https://www.vedomosti.ru/politics/news/2022/12/23/956785-rossiya-uchitivala-nato
Kornilov A. (2025), RF prizyvayet strany Yuzhnogo Kavkaza kriticheski podkhodit' k ucheniyam s NATO /The Russian Federation Urges South Caucasus Countries to Take a Critical Approach to Exercises with NATO, Rossiyskaya Gazeta, available at:/ https://rg.ru/2025/05/06/rossiia-prizyvaet-strany-iuzhnogo-kavkaza-kriticheski-podojti-k-ucheniiam-snato.html
Fenin K. (2026), Blokovoye razmyshleniye: v NATO ne gotovy otkazat'sya ot rasshireniya na vostok, odnako Vashington schitayet, chto al'yans ne dolzhen postoyanno uvelichivat'sya /Bloc Thinking: NATO is Not Ready to Abandon Eastern Expansion, but Washington Believes the Alliance Should Not Constantly Expand, Izvestia, available at:/ https://iz.ru/2053257/kirill-fenin/blokovoe-razmyshlenie-v-nato-ne-gotovy-otkazatsia-ot-rasshireniia-na-vostok
Iskandarov K., Simons G., Gawliczek P. (2019), The South Caucasus: Stage for a ‘New Great Game’ between NATO and Russia?, Connections: The Quarterly Journal, Vol. 18, No. 2/3 (Summer-Fall), pp. 23–40. DOI: https://doi.org/10.11610/Connections.18.2-3.02
Jiráček M. (2025, November), Three eastern partnership neighbours in the South Caucasus. Retrieved from https://www.europarl.europa.eu/ftu/pdf/en/FTU_5.5.7.pdf
Kakachia K., Gurbanli N., Valiyev A., Sukiasyan N., Meissner H., Leitner J. (2024), Russia and the South Caucasus, Russian Analytical Digest, No. 322, ETH Zurich, DOI: https://doi.org/10.3929/ethz-b-000709021.
Kruessmann T. (2024), The “Russian factor”: implications for the EU’s policy in the Black Sea/Caucasus region. Southeast European and Black Sea Studies, № 24(3), 447–450.
Kintsurashvili E. (2024), Stoltenberg in the South Caucasus. NATO sees an opportunity in a region where the balance of power could shift. Retrieved from https://www.gmfus.org/news/stoltenberg-south-caucasus
Lampe F. (2023), Germany’s national security strategy 2023 (GNSS 2023). What does it mean for Europe? Retrieved from www.epc.eu/publication/Germanys-national-security-strategy-What-does-it-meanforEurope51f860/
Manukyan Z. (2024), Russia’s Foreign Policy in the South Caucasus in the Context of Increasing New Regional Competition. Journal of Political Science: Bulletin of Yerevan University, 3(8), VOL. 3, № 2 (8), September, 28-41. https://doi.org/10.46991/JOPS/2024.3.8.028
Mearsheimer J. (2001), The Tragedy of Great Power Politics. New York, W. W. Norton & Company.
Morgenthau H. (2006), Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. 7th Edition. New York, McGraw-Hill Education.
National Security Strategy (NSS) (2022, October), Page 39. Retrieved from https://bidenwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2022/11/8-NovemberCombined-PDF-for-Upload.pdf
National Strategic Review (NSR) (2022), Article 164, page 45. Retrieved from https://www.sgdsn.gouv.fr/files/files/rns-uk-20221202.pdf
Rutten M. (2025), Secretary General Annual Report, page 45. Retrieved from https://www.nato.int/content/dam/nato/webready/documents/publications-and-reports/annual-reports/sgar25-en.pdf
Waltz K. (1979), Theory of International Politics. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Compa.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Artyom Poghosyan
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
