СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ТИПЫ СЛОВ В ТРУДЕ «ИСТОРИЯ АРМЕНИИ» КИРАКОСА ГАНДЗАКЕЦИ

Аннотация

С точки зрения обобщения культурной панорамы каждой нации крайне необ­ходимы выявление, всестороннее изучение и правильная оценка ценно­стей прошлого, что актуально и в науке. В плане комплексного изучения сред­не­вековых историографических произведений первостепенное значение приоб­ре­та­ет лингвистический анализ.

В армянской средневековой историографической прозе важное место за­ни­мает историк, церковный и общественный деятель XIII века Киракос Гандза­ке­ци. Благодаря активной деятельности вардапет Киракос Гандзакеци был хоро­шо известен и пользовался уважением в Армении и во многих вопросах играл важную роль. Его летописная заслуга состоит преимущественно из крупного исто­риографического произведения «История Армении», в котором историк пред­ставляет глубокие, разносторонние знания.

Обобщая исследование структурно-семантических типов слов в труде «История Армении» выдающегося представителя армянской историографии 13-го века Киракоса Гандзакеци, мы пришли к следующим выводам:

1. В указанном труде большая часть примеров указанных типов – синонимы и антонимы, значительно меньше представлено омонимов (всего 21 лексема).
2. В исследуемом произведении выявлены только двучленные синонимические ряды (48 рядов).
3. В произведении есть примеры как однокорневых (21 пара), так и разнокорневых синонимов.
4. Представленные примеры являются ярким доказательством того, что синонимы, антонимы и омонимы в труде Гандзакеци относятся к общеупотребительной лексике, то есть можно утверждать, что явления в основном характеризуются с использованием ожидаемых свойств.
5. Приведенные примеры свидетельствуют о том, что синонимы, антонимы и омонимы в указанном произведении относятся к различным сематическим полям.
6. Лексический состав в произведении Гандзакеци относится к периоду грабара (древнеармянского языка) и имеет мало общего с языковым материалом того времени, когда жил историк.